ИСТОРИЯ

Как мне временами кажется, люди не вполне правильно понимают историю. Если предположить, что в обозримом прошлом человек, как молекула исторического процесса, мало отличался от нас с вами, то и его поведение, которое нам на макроуровне кажется не всегда понятным, на самом деле являлось вполне адекватным. К примеру, если нас с вами не устраивает уровень зарплаты, мы ищем другую работу, находим ее, она оказывается, действительно, более высокооплачиваемой, но расположенной, что поделать, на другом конце города, и мы мигрируем туда и оттуда каждый день, а потом, может быть, меняем квартиру и переезжаем поближе к работе.  Поведением человека (точнее определенной группы людей, если рассматривать не одного индивидуума, а все общество в целом) в рассмотренном примере движет экономический фактор. Мы же смотрим на переселение народов, например, и видим только движение и в повествовательном плане эти перемещения народов (переселения, войны и т.д.) в учебниках истории и излагаем не особо вникая в причины произошедшего. Мы же неспроста стоим в пробках, ездим на коптящих небо машинах со скоростью 5 км/ч, как могло бы показаться наблюдателю из 30 века, изумленно наблюдающим за механическими перемещениями (точнее, их отсутствием уже даже в выходные дни и вечерние часы) и не понимающим сути вопроса. Да нет, как бы парадоксальным это ни казалось, это мы так деньги зарабатываем, а задачи у нас те же самые, что были 5000 лет назад и что будут через 5000 лет, а именно, надо выживать, поддерживать в порядке свою пещеру, добыть достаточно добычи, чтобы прокормить женщину и детей и т.д.

Плюс к этому, надо понимать, что история является по сути своей альтернативной наукой, то есть, в нашем прошлом находятся огромные провалы, о которых мы мало знаем, и надо рассматривать все возможные версии того, как все там было, а не только одну, самую вероятную и выученную с детства как дважды два. И еще много чего, о чем я буду писать в этом разделе.